İletişim Başkanlığı'nın yetkilerine kısıtlama

İletişim Başkanlığı'nın yetkilerine kısıtlama

Anayasa Mahkemesi, İletişim Başkanlığı'nın basın ve ifade özgürlüğüne müdahale edebilecek yetkilerini iptal etti. Karar, Cumhurbaşkanlığı kararnamesi ile düzenlenemeyecek temel haklar ve özgürlükler kapsamında alındı. 

Anayasa Mahkemesi, İletişim Başkanlığı'nın basın ve ifade özgürlüğüne müdahale edebilecek yetkilerini iptal etti. Karar, Cumhurbaşkanlığı kararnamesi ile düzenlenemeyecek temel haklar ve özgürlükler kapsamında alındı. 
Anayasa Mahkemesi, 2 Ağustos 2024 tarihinde verdiği kararla, Cumhurbaşkanlığı İletişim Başkanlığı’nın basın ve ifade özgürlüğüne müdahale edebilecek bazı yetkilerini iptal etti. Mahkeme, (66) numaralı Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi'nin 5. maddesiyle (14) numaralı İletişim Başkanlığı Teşkilatı Hakkında Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi’ne eklenen 6/A maddesinin (c) ve (ç) bentlerini Anayasa’ya aykırı bularak iptal etti.
KURALLAR NE GETİRİYORDU?
İptal edilen kurallara göre, İletişim Başkanlığı bünyesindeki Stratejik İletişim ve Kriz Yönetimi Dairesi Başkanlığı, Türkiye Cumhuriyeti’ne yönelik iç ve dış tehditleri analiz edip stratejik iletişim ve kriz yönetimi tedbirlerini uygulamak, psikolojik harekât, propaganda ve algı operasyonlarına karşı mücadele etmekle görevliydi.
BAŞVURU GEREKÇESİ: HAK VE ÖZGÜRLÜKLER
Başvuruda, bu yetkilerin basın ve ifade özgürlüğünü ilgilendirdiği için kanunla düzenlenmesi gerektiği savunuldu. Temel hak ve özgürlüklerin Cumhurbaşkanlığı kararnamesi (CBK) ile düzenlenemeyeceği, CBK’nın kapsamının aşılması ve alınacak tedbirlerin genel çerçevesinin belirlenmemesi nedeniyle kuralların Anayasa’ya aykırı olduğu iddia edildi.
MAHKEMENİN DEĞERLENDİRMESİ: ANAYASA'YA AYKIRILIK
Anayasa Mahkemesi, Anayasa’nın 104. maddesine göre, temel haklar ve kişi haklarıyla ilgili düzenlemelerin CBK ile yapılamayacağını belirtti. Dava konusu kuralların, Türkiye Cumhuriyeti’ne karşı yürütülen algı operasyonları ve manipülasyonlara karşı alınacak tedbirleri kapsadığını ve bu nedenle düşünceyi açıklama ve yayma hürriyeti ile basın hürriyetine müdahale teşkil ettiğini vurguladı. Mahkeme, bu tedbirlerin Anayasa’nın İkinci Kısım İkinci Bölümü’nde yer alan kişi hakları ve ödevleriyle ilgili olduğunu ve dolayısıyla CBK ile düzenlenemeyeceğini belirtti.
TARİHİ KARAR: İPTAL EDİLDİ
Anayasa Mahkemesi, bu gerekçelerle söz konusu kuralların Anayasa’ya aykırı olduğuna ve iptaline karar verdi.
Haber Merkezi
BUNLAR DA İLGİNİZİ ÇEKEBİLİR
Üzgünüz ilginizi çekebilecek içerik bulunamadı...